曾几何时，我们并不注重商品包装。由于不重包装，我们的一些优质商品也往往卖不出价钱，所谓“一流的产品、二流的包装、三流的价格”。不曾想，斗转星移，现如今，我们的许多商品包装已经迅速由“简陋”走向“豪华”甚至“超豪华”，进而出现了过度包装的倾向，并且到了必须限制、治理的地步。
　　毋庸讳言，时下我们的许多商品包装的确太过“隆重”了，月饼盒、茶叶罐、酒瓶往往要比月饼、茶叶、酒本身还要贵，如此“形式重于内容”，还真有点让人不知道是吃月饼还是欣赏月饼盒、喝茶还是啃茶叶罐、享受美酒还是把玩酒瓶。
　　过度包装渐成“时尚”，不仅浪费社会财富，耗费宝贵资源，污染生态环境，而且与建设节约型社会背道而驰，与可持续的科学发展观格格不入。以月饼包装为例。全国每年大约要生产1亿多盒月饼，国家环保总局提供的数据表明，企业每生产10万盒月饼，包装耗材就需砍伐4－6棵直径在10厘米以上的树木。这样一来，实际上相当于一个中秋节就要“吃掉”一片面积很大的森林。同时，过度包装还会增加对城市生活垃圾处理量和处理费用，大量废弃包装物还会对环境造成严重污染，等等。据悉，在全国每年的城市固体废物中，包装物占到了30%。
　　商品包装无外乎三种功能：保护商品在制造、运输、仓储、销售中不破损，不变质；方便使用；提高商品的附加值，对商品起到美化、宣传和增值作用。对商品进行适度包装无可厚非，但盲目追求包装的“豪华”则是不可取的。不重包装无疑是一种落后，但过度包装同样也是一种落后。明乎此，在呼唤企业责任、倡导绿色包装的同时，还必须采取过硬的措施，限制和治理过度包装。
　　按照国际上一般规定，包装成本不应超过产品出厂价格的15%，若超过15%，则属于过度包装。据悉，世界上不少国家已从立法角度对过度包装进行严格限制，并积极鼓励适度包装。比如，韩国等国家的法律规定，包装物不能大于被包装物体积的10%，不能超过被包装物价值的30%，包装层数也有所限制，违者将被罚款。可喜的是，我国也已开始重视限制过度包装问题，比如，国家发改委等四部委前不久发布了限制月饼过度包装的公告，国家质检总局、国家标准化委员会已经制定出月饼的国家标准，对今后的月饼包装进行强制性规范，等等。这此规定无疑都能起到一定的积极作用，但要从根本上杜绝过度包装，还必须上升到法律的高度，以立法的形式限制过度包装，对各种产品包装进行必要的法律规范。同时，还要注重技术创新，开发出高技术含量的环保包装产品。
　　节约型社会拒绝过度包装，限制过度包装需要立法。
　　【2005.9.19】